O Hobbit: Livro vs. Filme - Principais Diferenças e Críticas

 

O Hobbit: Livro vs. Filme - Principais Diferenças e Críticas

Se você ainda não assistiu ao filme ou leu o livro, este texto contém spoilers! Mas não se preocupe, nada do que eu escrever aqui pode substituir a experiência de apreciar esta grandiosa obra de J.R.R. Tolkien e a adaptação cinematográfica de Peter Jackson.


Introdução: A Adaptação de O Hobbit

"O Hobbit" foi escrito originalmente como um livro infantil e, ao longo do tempo, sofreu diversas alterações, incluindo acréscimos como o famoso capítulo "Charadas no Escuro". Peter Jackson optou por adaptar a obra mantendo um tom mais sério e épico, semelhante à trilogia "O Senhor dos Anéis". No entanto, para isso, ele fez algumas alterações significativas, algumas bem aceitas e outras nem tanto.


Caracterização dos Anões: Uma Nova Perspectiva

Nos livros, os anões são descritos como criaturas parrudas, rígidas e honradas, com barbas longas e feições marcadas por suas batalhas. No filme, no entanto, alguns deles receberam um visual mais "atrativo".

Thorin Escudo de Carvalho, por exemplo, é retratado como um líder carismático e de aparência mais jovial, o que contrasta com a descrição de um anão tradicional.

- Kili e Fili, os sobrinhos de Thorin, são os mais distantes da imagem clássica dos anões. Kili, em especial, não tem barba, o que é um ponto controverso, já que a barba é um símbolo de honra para os anões.


Tauriel e o Romance Inexistente

Uma das maiores polêmicas da trilogia foi a inclusão de Tauriel, personagem original criada para o filme, e seu romance com Kili. Essa relação causou estranhamento, pois anões e elfos historicamente se detestam no universo de Tolkien. Além disso, o arco romântico envolveu até mesmo Legolas, que também não está presente no livro.

A inclusão de Legolas parece ter sido uma estratégia para atrair público, já que ele foi um personagem muito popular na trilogia de "O Senhor dos Anéis".


Azog, Bolg e a Batalha dos Cinco Exércitos

Nos livros:

Azog está morto há anos e seu filho, Bolg, lidera os orcs.

Bolg é morto por Beorn, um transmorfo que se transforma em um urso gigante.

Nos filmes:

Azog está vivo e se torna o grande antagonista.

Bolg assume um papel secundário e é morto por Legolas.

- A batalha é ampliada e dramatizada, adicionando momentos como a morte de Fili, Kili e Thorin de formas distintas das do livro.


A Volta ao Condado: O Que Faltou no Filme

Nos livros, após a Batalha dos Cinco Exércitos:

- Thorin é enterrado junto com a Pedra Arken.

- O tesouro de Erebor é dividido.

- Thranduil recupera suas joias.

- A Cidade do Lago é reconstruída.

Bilbo retorna ao Condado de forma mais detalhada.

No filme, muitos desses momentos foram deixados de lado, com Bilbo simplesmente se despedindo dos anões e partindo.


O Papel de Gandalf e o Um Anel

No livro, Bilbo retorna ao Condado com um "simples anel mágico" sem maiores explicações. No filme, há uma tentativa de amarrar diretamente a história com "O Senhor dos Anéis", mostrando que Gandalf já suspeitava do poder do anel.

Além disso, o filme expande a batalha em Dol Guldur, revelando Sauron como o "Necromante" e mostrando os Nove Nazgûls em ação, algo apenas citado rapidamente no livro.


Conclusão: Livro vs. Filme

O livro e os filmes têm suas diferenças, mas ambos possuem grande valor:

  • O livro traz uma narrativa leve e cheia de aventura, seguindo um estilo mais clássico.

  • O filme busca uma abordagem mais sombria e épica, se aproximando do tom de "O Senhor dos Anéis".

Sabemos que uma adaptação cinematográfica nunca será 100% fiel, devido às necessidades comerciais e criativas. Ainda assim, a trilogia de "O Hobbit" traz momentos emocionantes e reforça a grandiosidade da mitologia Tolkieniana nas telonas.


E você, prefere o livro ou o filme? Compartilhe sua opinião!

0 Comentários